Contoh Kesalahan Penulisan Review Buku

Daftar Isi [Tampil]

Setelah sekian banyak buku yang dibaca lalu dibuat review buku-nya, kadang suka kepikiran: review bukuku sebenarnya sudah benar atau belum sih? Pada seneng gak sih baca review bukuku? Atau, setelah baca review buku dariku, apakah pembaca jadi tertarik untuk membeli buku?

Kalau jawaban dari pertanyaan-pertanyaan tadi adalah ‘iya’, berarti review buku yang dibuat sudah berhasil. Tapi ya, semua kembali pada selera tiap orang ya. Kalau aku hanya bisa menengok dari jumlah pengunjung review bukunya.

Pertanyaan Refleksi

Apakah review bukunya sudah informatif?

Menuliskan review buku informatif, artinya memberikan informasi yang dicari oleh pembaca. Informasi ini seperti isi buku, gaya penulisan, poin penting bahkan cuplikan.

Menarik atau enggak sih review bukunya?

Review buku yang menarik bukan hanya soal isinya saja. Tapi juga soal bahasa yang digunakan. Apa mudah dipahami orang lain? Apa membuat orang lain betah membaca sampai akhir?

Setalah baca review bukunya, apa pembaca jadi ingin beli buku itu?

Umumnya, orang mencari review buku sebelum memutuskan akan membeli buku atau tidak. Jadi, kalau setelah membaca suatu review buku, pembaca jadi tertarik dan makin yakin untuk membeli bukunya, artinya berhasil.

Kesalahan Umum dalam Menulis Review Buku:

Berdasarkan pengalamanku, berikut beberapa kesalahan umum yang sering terjadi saat menulis review buku:

#1 Over Sharing atau Spoiler

Salah satu bagian review buku adalah ringkasan isi buku. Pada buku fiksi, bisa berisi sinopsis ceritanya. Nah review buku menjadi tidak menarik atau rusak, kalau kita melakukan over sharing atau memberikan spoiler saat menulis sinopsis tadi.

Apa efeknya? Kalau kita menulis sinopsis hingga lengkap seluruh cerita atau spoiler, maka akan mengurangi minat pembaca untuk membaca buku secara lengkap. Kalau sudah tahu inti ceritanya, buat apa lagi dong baca bukunya secara lengkap?

Karena itu, sebisa mungkin menulis review buku bebas spoiler. Selain mengurangi kenikmatan membaca review buku, spoiler juga bisa bikin kecewa lho.

#2 Review Buku Terlalu Panjang

Apakah ada batasan panjang tulisan review buku? Sebenarnya enggak ada batasan sih. Yang penting bagian-bagian penting dari review buku sudah dibahas semua. Tapi kalau kita bicara blog, maka biasanya review buku yang diposting di blog ya minimal 750 kata.

Akan beda lagi kalau diposting di instagram, tiktok atau youtube. Instagram—dan media sosial lain—punya ruang posting terbatas. Nah agar tetap cukup, ya harus bisa menyesuaikan panjangnya.

Begitupula untuk media berbasis video seperti tiktok atau youtube. Sesuaikan panjang video agar bisa terbahas semua tetapi juga tidak terlalu pendek.

Bicara soal media sosial, saat ini kecenderungan pembaca memang lebih suka informasi yang padat dan singkat. Tulisan yang terlalu panjang apalagi isinya membosankan akan ditinggalkan. Jadi sebaiknya memang membuat review buku tidak terlalu panjang, mencakup bagian-bagian penting isi review buku dan sesuai dengan media sosial tempat review buku diposting.

#3 Pendapat Tidak Disampaikan dengan Jelas

Pendapat atau opini penulis review adalah salah satu bagian review buku yang penting. Pada bagian ini, penulis menunjukkan sudut pandangnya atas suatu karya. Bagi pembaca, bagian ini membantu mereka mengambil keputusan akan membaca buku tersebut atau tidak.

Pendapat tiap penulis review buku memang bisa berbeda-beda meski membahas buku yang sama. Tetapi, pastikan untuk tetap memberikan pembahasan yang jelas dan tegas agar pembaca makin yakin dengan ulasan buku itu.

#4 Melewatkan Penjelasan Aspek Penting Review Buku

Idealnya, sebuah review buku menyajikan seluruh aspek penting dari karya tersebut. Semakin lengkap isinya, maka makin dipercaya.

Penulis review buku tidak boleh melewatkan penjelasan aspek penting review buku dan hanya fokus pada satu hal saja. Penjelasan bisa dilengkapi dengan membahas karakter dan perkembangannya, latar tempat dan waktu serta keterkaitannya, dan lain-lain.

Penjelasan yang lengkap akan membantu pembaca memahami secara menyeluruh isi buku. Lalu mereka bisa memutuskan akan membaca dan membeli buku tersebut atau tidak.

#5 Tidak Berani Berbeda

Adakah yang sebelum menulis review buku, membaca review buku yang dibuat oleh penulis lainnya? Kalau jadi inspirasi tulisan, boleh dan sah-sah saja. Tapi kalau untuk diambil dan diklaim sebagai tulisan sendiri, namanya plagiat.

Seorang penulis review buku harusnya berani berbeda. Ia tidak harus menceritakan hal sama seperti pernah dibahas oleh penulis review buku lain. Gunakan sudut pandang sendiri dalam menilai buku yang akan diulas. Lalu gunakan ciri khas pribadi untuk menyampaikannya dalam bentuk review buku.

Dengan mengambil sudut pandang berbeda dan menarik, maka review buku yang dibuat juga akan lebih menarik dan unik. Pembaca pun akan bertahan membaca bahkan bisa terpengaruh untuk membeli buku, karena efek tulisan review buku yang baru, berbeda dan unik tadi.

Penutup

Demikian tadi beberapa contoh kesalahan dan penulisan review buku yang biasa dilakukan. Pembahasan mengenai kesalahan menulis review buku ini bertujuan sebagai evaluasi diri atas tulisan yang selama ini dibuat. Syukur-syukur bermanfaat juga bagi orang lain.

Penilaian pribadi atau opini yang disampaikan penulis review buku atas suatu karya, adalah hal yang wajar dan sah-sah saja. Tetapi sebagai penulis review buku, kita dituntut untuk bisa menyampaikan opini secara jelas, relevan serta didukung argumen yang jelas. Karena tujuan review buku adalah memberikan gambaran jelas dan lengkap tentang suatu karya kepada pembaca.

Eh iya, selain baca buku fisik, pernah baca buku lewat google play book juga enggak? Habis ini cek juga Menulis Review Buku di Google Play Book ya. Biar makin lengkap tulisanmu. Sampai jumpa pada tulisan lainnya ya.